Насос-теплогенератор НТГ-090
Технические характеристики
Насос-теплогенератор НТГ-090 – один из самых экономичных в линейке, исходя из стоимости одного кВ подводимой тепловой энергии. Габаритные размеры рамы унифицированы с установочными рамами других моделей насосов-теплогенераторов, что позволяет с минимальными затратами, при необходимости, отопить дополнительные площади.
Тип | Насос-теплогенератор |
Обогреваемый объем до, м3 | 8 450 * |
Длина, мм | 2000 |
Ширина, мм | 700 |
Высота, мм | 820 |
Масса, кг | 930 |
Режим работы | автоматический |
Электродвигатель | |
Тип | асинхронный |
Расположение двигателя | Соосно с активатором, на металлической раме |
Напряжение сети, В | 380 |
Установленная мощность, кВт | 90 |
Номинальный ток, А | 160 |
Частота вращения, об/мин. | 3000 |
Масса, кг | 550 |
Блок управления и контроля | |
тип | автономный |
Номинальное напряжение питания, В | 380 |
Допустимое отклонение напряжения питания от номинала, % | От -5 до+10 |
Программируемый диапазон настройки рабочих температур теплоносителя, °С | От +5 до +95 |
Относительная влажность при 25 оС не более, % | 80 |
Количество степеней защиты, ед., в т.ч. | 6 |
– защита от перегрузки и КЗ | |
– пониженного и повышенного напряжения сети | |
– заклинивания ротора | |
– затянувшегося запуска | |
– пропадания и/или дисбаланса фаз | |
– перегрева обмотки статора | |
Высота, мм | 400 |
Ширина, мм | 380 |
Глубина, мм | 140 |
Масса, кг | 15 |
* Обогреваемый объем подбирается индивидуально, исходя из схемы теплоснабжения.
Применение
В начале мая 2012 года начались работы по монтажу теплового пункта на базе двух насосов-теплогенераторов типа НТГ-090 в спорткомплексе «Каскад», расположенном в элитном жилом квартале рядом с МГТУ имени Баумана.
ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ.
Тепловой пункт создавался с целью обеспечения горячей водой бытовых нужд комплекса в период межсезонья. Тепловая нагрузка на это при среднедневной посещаемости 1500 человек составляла немногим более 0,6 Гкал/час (800 кВт). Исходя из минимальной тепловой производительности НТГ-090, равной 200 кВт, было рекомендовано приобрести и смонтировать три установки. Из-за ограниченности свободной выделенной электрической мощности заказчик приобрел две установки.
17 июня 2012 года тепловой пункт был запущен в эксплуатацию. Перед этим 14 июня 2012 года была отключена горячая вода, поступавшая централизованно. Сразу резко снизилось количество посещений, так как люди не могли воспользоваться душем.После запуска теплового пункта количество посещений восстановилось. Теплоноситель, нагреваемый до температуры + 64°С в баке-аккумуляторе объемом 2,5 м3, подавался затем на проточный пластинчатый теплообменник типа «Альфа-Лаваль», откуда горячая вода поступала к потребителям. При этом в часы максимального водоразбора горячей воды работали обе установки. Температура воды, подаваемой на 32 лейки душевых в этот момент составляла +52°С. Жалоб и нареканий на подачу горячей воды от посетителей не поступало.
В октябре 2012 года техническая служба спорткомплекса переключила подачу тепла от теплового пункта на базе двух насосов-теплогенераторов НТГ-090 на отопление и приточную вентиляцию суммарной требуемой мощностью 0,7 Гкал/час (814,0 кВт). Несмотря на то, что температура наружного воздуха в январе-феврале 2013 года временами опускалась ниже минус 18°С, нареканий на климатические условия внутри спорткомплекса не поступало.
При этом максимальный расход электроэнергии зафиксированный за самый холодный месяц отопительного сезона – январь при работе двух насосов-теплогенераторов с электродвигателями по 90 кВт установленной мощности составил 48 000,0 кВт-час. Что при тарифе на электроэнергию равному 3,85 рубля дало расход 184800,0 рублей. За январь было выработано около 502 Гкал тепловой энергии.
Стоимость 1 Гкал тепла при централизованном теплоснабжении составляет 1852,0 рубля. В случае централизованного теплоснабжения за 502 Гкал тепла спорткомплексу пришлось бы заплатить 1852,0 х 502 = 929 704,0 рубля, то есть в ПЯТЬ раз больше, чем при использовании насосов-теплогенераторов.
Если бы были использованы газовые котлы, то для получения 502 Гкал тепла пришлось бы сжечь около 62000,0 м3 газа. При стоимости 1000 м3 газа равной 4000 рублей это обошлось бы в 248 000,0 рублей.
При тэновых электрокотлах для компенсации тепловой нагрузки равной 0,7 Гкал/час (814,1 кВт) необходимо иметь таких котлов суммарной электрической мощностью не менее 820 кВт. Это при допущении, что КПД постоянно сохранится на уровне 1,0. В этом случае для получения 502 Гкал тепловой энергии необходимо будет затратить 583,8 МВт электрической. Это обошлось бы в 3,85 руб х 583 800,0 кВт = 2 247 630,0 рублей. Что в 12 РАЗ превышает затраты произведенные на эти же цели насосами-теплогенераторами.
НАГРЕВ ВОДЫ В БАССЕЙНЕ.
В настоящее время при смене воды в бассейне объемом около 480 м3 8 шведских электрокотлов мощность по 18 кВт или суммарно 144 кВт нагревают воду от первоначальной температуры до температуры плюс 27°С в течении двух недель (14 дней). При этом, при допущении, что КПД постоянно сохраняется на уровне 1,0 должно затрачиваться 144 кВт х 24 часа х 14 дней = 48 384 кВт-час. В деньгах это будет
3,84 руб х 48 384 = 186 278,4 руб.
В то время, как использование одного насоса-теплогенератора НТГ-090 для этой же процедуры привело бы к расходу электроэнергии в количестве максимум около 15 000,0 кВт-час. Или 3,85 руб х 15 000,0 кВт-час = 57 750,0 рублей. Что в 3 РАЗА меньше того, что спорткомплекс тратит в настоящее время.
О жидкотопливных котлах по-видимому, даже говорить не имеет смысла.
После столь впечатляющей демонстрации возможностей насосов-теплогенераторов владельцы сети спортивных центров, в которую входит «Каскад», рассматривают возможность перевести теплоснабжение спорткомплекса полностью на альтернативные источники тепла – насосы-теплогенераторы НТГ.
Все вышеперечисленные цифры сведены в нижеприведенную таблицу.
Сравнительная стоимость 502 Гкал тепловой энергии, израсходованной
за январь месяц фитнес-центром «Каскад» на отопление и приточную вентиляцию
при использовании различных источниках тепла.
№№пп | Наимнование | Расход за месяц в натуральных единицах | Тариф | Стоимость за месяц (в рублях)
|
1 | НТГ-090 (2 шт) | 48 000,0 кВт-час | 3,85 руб за 1 кВт-час | 184 800,0 |
2 | Централизованное теплоснабжение | 502 Гкал | 1852,0 руб за 1 Гкал | 929 704,0 |
3 | Газовые котлы | 62 000,0 м3 за месяц | 4000,0 руб за 1000 м3 газа | 248 000,0 |
4 | Электрические тэновые котлы | 583,8 МВт за месяц | 3,85 руб за 1 кВт-час | 2 247 630,0 |
Сравнительная стоимость первоначального нагрева воды в бассейне.
№№пп | Наименование | Расход электроэнергии (кВт-час) | Тариф (руб/кВт-час) | Стоимость израсходованной электроэнергии (руб) |
1 | Существующие тэновые электрокотлы (8 шт по 18 кВт) | 48 384,0 | 3,85 | 186 278,4 |
2 | НТГ-090 (1 шт) | 15 000,0 | 3,85 | 57 750,0 |